Две милијарде динара штете од нелегалног преузимања књига са интернета

У Србији је током прошле године са интернета бесправно преузето 700.000 пдф и 500.000 аудио књига, процењена штета је око две милијарде динара, а додатни проблем је и отежано уклањање портала који се оглушују о права интелектуалне својине, речено је данас на панел дискусији „Пиратерија у издаваштву и повреда ауторских права” у Привредној комори Србије. Један од највећих проблема због којег деценијама уназад у Србији није успело регулисање тржишта јесте непостојање свести друштва о незаконитости и изостанак судских исхода и пресуда у којима се види да су издавачи реаговали, да су заштићени и да су дошли до тачке када им је надокнађена штета, истакли су учесници скупа.

Скуп је организовало Удружење за креативну индустрију и Групација издавачке делатности, књижара и дистрибутера књига.

„У ланцу вредности књиге, важни су аутори, издавачи, читаоци, али и општи друштвени интерес; интернет и дигитална трансформација пружају бројне нове могућности, али и компликују ову једначину”, указао је проф. Урош Ћемаловић. Према подацима које је изнео власник издавачке куће „Лагуна/Делфи” Дејан Папић, највећа штета и повреда ауторских права догађа се на интернету.

„Само током прошле године са интернета је бесправно преузето 700.000 пдф и 500.000 аудио књига, а процењена штета је око две милијарде динара. Додатни проблем је и отежано уклањање портала који се оглушују о права интелектуалне својине”, нагласио је Папић.

Проф. Слободан Марковић је напоменуо и да је физичко лице пират уколико је неовлашћено прочитало неки заштићени документ без обзира да ли га је даље поделио.

Како је нагласио директор издавачке куће „Клио” Зоран Хамовић, повреда ауторских права је и социолошки проблем, јер они који фотокопирају било које ауторско дело, немају свест о прекршају и не сматрају га кривичним делом.

Управо зато је, како је указао, неопходна едукација и подизање свести јавности о значају ауторских права, уређење тржишта, као и државни инструмент за регулисање ове области, која представља један од најважнијих потенцијала сваког друштва, преноси Бета.

„О овој теми можемо још много да говоримо и да видимо ко је носилац решења. То можда могу да буду два решења – један је правни и то је оно што лечи последице. Такође, неопходно је одредити и оно што је узрок и то лечење је дуготрајније и много теже и сложеније, а то је однос према школском систему, где је неопходно да негујемо поштовање вредности, оно што се зове ауторско право и право интелектуалне својине”, закључио је Хамовић.

Представник „Кретаивног црентра” Дејан Беговић, сматра да је заједничко борби против пиратерије и пре 30 година и данас, јесте лична иницијатива издавача.

„Борба против пиратерије не би требало да буде одлика сналажљивости издавача, јер се чак и велике издавачке куће тешко одлучују да покрену спорове против кршилаца ауторских права, због утрошеног времена и новца, као и веома често неизвесног исхода”, напоменуо је Беговић.

Учесници панела су сагласни да је у борби против пиратерије најважније поставити дугорочну стратегију са циљевима, иако се, како су оценили, не може побећи од чињенице да надлежни судови немају довољно квалификованих људи и да не постоји довољно систематски приступ овом проблему.

Како је наведено у саопштењу, у наредном периоду заједничким радом привредних друштава, стручњака за ауторско и сродна права и ПКС радиће се на предлогу иницијатива ка регулаторним телима како би се заштитили интерси 1.500 правних субјеката и око 10.000 запослених и ангажованих у овој грани креативну индустрију.


Фотографија: Пиксабеј

Извор: Политика

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена.