Одбор за опште образовање је још једна Рокфелерова творевина. Постоји од 1902. године, од када је од господина Рокфелера примио укупно 102.000.000 долара. Фонд износи 120.000.000 долара, укључујући 15.000.000 долара неискоришћеног прихода, према извештају благајника за 1920. годину. Извештај показује да су средства која је Одбор издвојио разним институцијама од почетка износила укупно 55.312.965 долара, од чега је заправо исплаћено само 34.052.851 долар.
Конгрес је основао Одбор „да промовише образовање у Сједињеним Државама без разлике у раси, вероисповести или полу“.
У мају 1914. године, Конгресу је поднет закон којим се налаже да министар пољопривреде одбије даља средства од Одбора за демонстрационе радове на пољопривреди. У дискусији о овој мери, сенаторка Мартин из Њу Џерзија је цитирана како каже: „Надам се да ће Сједињене Државе бити поштеђене живота од доприноса Рокфелера и Карнегија. Сматрам да је новац добијен из тог извора неморалан.“
Сенатор Лејн из Орегона је рекао: „Ако се новац Рокфелера користи једнако ефикасно против жишка као и против жена и деце рудара из Колорада, несумњиво би то истребило штеточину.“
Одбор за образовање је оптужен за мешање у школске послове како би контролисао образовне установе у земљи. У Њујорк Глоубу од 28. марта 1919. године, др В. Џ. Спилман, бивши шеф Федералног управљања фармама при министру пољопривреде, пише:
„Пре девет година, обратио ми се агент господина Рокфелера са изјавом да је његов циљ оснивања Одбора за опште образовање био да стекне контролу над образовним институцијама у земљи како би сви запослени у њима били ‘исправни’. Тада сам обавештен да је Одбор био успешан са мањим институцијама, али да су веће институције одбиле да прихвате Рокфелеров новац под одређеним условима. Мој доушник је рекао да ће господин Рокфелер додати 100.000.000 долара Фондацији са изричитом сврхом да свој новац убаци у велике институције.“
Расправљајући о свом предлогу закона којим се забрањује исплата плата од једног долара годишње од стране Америчког бироа за образовање особама повезаним са Одбором за опште образовање и Карнегијевом фондацијом, сенатор Чемберлен из Орегона је 26. јануара 1917. рекао: „Утицај Карнегија и Рокфелера је лош. За две генерације могу променити мишљење људи да се прилагоде култу Рокфелера или култу Карнегија, уместо основним принципима америчке демократије.“
Сенатор Чемберлен је представио списак од 157 особа које примају 1 долар годишње од Америчког бироа за образовање, а за које је рекао да их подржавају Рокфелерова, Карнегијева и друге организације.
Сенатор Кенјон из Ајове директно је оптужио да су „агенти Рокфелера испитали наставни план и програм колеџа и одбили да их финансирају осим ако одређени курсеви нису избрисани са списка.“
Већина донација г. Рокфелера Универзитету у Чикагу и Рокфелеровом институту за медицинска истраживања потиче од прихода Одбора за опште образовање. До 1917. године г. Рокфелер је задржао право да из средстава Одбора издвоји износе за „специфичне сврхе“ које он или његов син сматрају прикладним. Према овој резерви, донирали су 15.000.000 долара Универзитету у Чикагу и 11.000.000 долара Рокфелеровом институту. Од тада је Институту дато додатних 10.000.000 долара. Универзитет у Чикагу има укупан фонд од 40.000.000 долара, а Институт око 37.000.000 долара.
До тренутка када је Одбор донирао 26.000.000 долара овим двема институцијама по упутству г. Рокфелера, издвојио је мање од 16.000.000 долара за све остале образовне сврхе.
Одбор за опште образовање поседује практично исте врсте хартија од вредности као и Фондација, а институције којима су дати поклони су тиме обавезне да одржавају индустријски систем у оквиру којег је створено богатство Рокфелера.
Докази о Рокфелеровим напорима да контролишу политику школског одбора у Њујорку откривени су у писму Абрахама Флекснера, секретара Одбора за опште образовање, Еџертону Л. Винтропу млађем, председнику Одбора за образовање, за време покојног градоначелника Мичела. Писмо је датирано 26. јануара 1916. године и гласи:
„Драги Винтропе,
„Чини ми се да је на нашој конференцији јуче поподне болно недостајала јасна одлучност. Осим ако се не можемо држати резолуције када је једном формирана и не постављати стална питања.
и покажу неспособност да се држе линије деловања која је једном одређена, ови други момци ће побећи са ситуацијом упркос нашој већини. Управо сам разговарао са Вајлом телефоном. По мом мишљењу, требало би да одложимо акцију не само по извештају номинационог одбора, већ и по писму др Максвела у којем тражи одсуство, јер данас тамо нећемо имати пуну снагу гласова. Арнштајн, Фосдик и ја ћемо бити одсутни, а можда и други. С друге стране, имаћемо пуну снагу гласова на дан избора. Ако се Максвелово писмо данас покрене и изгубимо на њему, остали момци ће закључити да немамо контролу над Одбором и да би два или три несигурна кандидата могла да пређу на њихову страну на председничким изборима. Молим вас, покажите ово писмо господину Вејлену и, за име Бога, не ризикујте да будете поражени по било ком предлогу између сада и 7. фебруара.
С поштовањем,
(Потпис) Абрахам Флекснер.
Једна од оптужби у кампањи која је победила градоначелника Мичела на реизбору 1917. године била је да Рокфелери доминирају јавним школама. Друга оптужба била је да Рокфелери желе да контролишу образовне установе, да од деце сиромашних направе „слуге и механичаре “. Оптужба се углавном заснива на следећем одломку из „Повременог рада бр. 1“ који је издао Одбор за опште образовање (страна 6), а који се приписује перу преподобног Фредерика Т. Гејтса:
„У нашим сновима имамо неограничене ресурсе, а људи се са савршеном послушношћу предају нашим рукама које их обликују. Садашње образовне конвенције бледе из наших умова и, неометани традицијом, ми сопственом добром вољом делујемо на захвалан и одговоран сеоски народ. Нећемо покушавати да од ових људи или било ког од њихове деце направимо филозофе или учене људе или научнике. Не морамо међу њима уздизати ауторе, уреднике, песнике или књижевнике. Нећемо тражити зачеће велике уметнике, сликаре, музичаре, нити адвокате, лекаре, проповеднике, политичаре, државнике којих сада имамо у изобиљу. Задатак који постављамо пред себе је веома једноставан, као и веома леп, да ове људе, какве затекнемо, обучимо за савршено идеалан живот баш тамо где јесу.“
На 10. страни истих новина налазимо:
„Зато ћемо организовати нашу децу у малу заједницу и научити их да на савршен начин раде ствари које њихови очеви и мајке раде на несавршен начин, у домовима, у продавницама и на фарми.“
Одбор за опште образовање залагао се за Гаријев систем у јавним школама Њујорка, као и Удружење за јавно образовање, које су подржавали Рокфелери. Овај систем су људи одбацили чија деца похађају јавне школе и који плаћају практично све трошкове градске управе.
Један од резултата контроле новца у образовању изгледа да је отпуштање професора Брустера са факултета Државног универзитета Колорадо. Професор Брустер је био члан правног факултета Универзитета у Мичигену пре него што је отишао у Колорадо. Аутор је неколико уџбеника о правној јуриспруденцији и деловао је као адвокат рудара угља у штрајку у Колораду, против компаније Colorado Fuel & Iron Co., коју контролише Рокфелер. Рекао је да му је председник Универзитета Фаранд рекао да је гувернер Амон захтевао његово „непосредно отпуштање“.
„Рећи ћу“, наставља проф. Брустер, „да иако регенти нису имали законску обавезу да ме задрже на функцији, њихов пропуст да то учине је, по мишљењу многих праведних чланова факултета, еквивалентан отпуштању; и даље, пошто је мој рад био ‘изузетно задовољавајући’, једини разлог за ово отпуштање су чињенице да сам сведочио о истини пред Комисијом за индустријске односе и да сам се појавио као саветник Синдиката рудара пред Конгресним одбором у фебруару и марту 1914. године.“
Удружење универзитетских професора има списак својих чланова који су отпуштени због својих економских ставова и принципа.
Меморијал Лори Спелман Рокфелер
Када је супруга Џона Д. Рокфелера умрла 1915. године, оставила је заоставштину од 1.500.000 долара, од чега је 425.000 долара дато Рокфелеровој фондацији.
Овај поклон је избегао опорезивање јер повеља Фондације предвиђа да се средства намене „добробити човечанства широм света“. Одлука пореске управе за пренос коју је одобрио сурогат у Њујорку значи да би Џон Д. Рокфелер могао да избегне опорезивање целокупног свог богатства ако му се дозволи да га остави својим фондацијама.
Henry H. Klein: „Dynastic America and those who own it“, 1921, str. 147-150.
https://archive.org/details/dynasticamericaa00kleirich/page/n3/mode/2up
