Извршни одбор Српске академије наука и уметности одбацио је, како је наведено у данашњем саопштењу, нападе и оптужбе за њено „анационално” деловање и за притисак и цензуру који се, како оцењује, понављају у јавности.
У саопштењу Извршни одбор САНУ, наводе о забрани изложбе о Јасеновцу и скупа академика Часлава Оцића посвећеног Косову и Метохији и оценио да се та два случаја у јавности лажно представљају као видови притиска и цензуре, па чак и као деловање САНУ у служби „туђих (антисрпских) интереса”.
Наводе да изложба „Тотални геноцид” посвећена Јасеновцу није забрањена нити отказана, већ је, како се објашњава одложена, због тога што је било потребно да у пратећу публикацију аутор унесе неопходне интервенције и исправи материјалне грешке у топонимима и периодизацији, које би, каже Извршни одбор САНУ могле да угрозе кредибилитет изложбе.
„До тога, нажалост, није дошло, објашњава се даље у саопштењу, јер аутор изложбе, преминули Динко Давидов, није извршио измене у складу са сугестијама рецензента и Одељења за историјске науке, већ је код познатог издавача објавио пратећу публикацију намењену изложби као засебну књигу, чиме је сама изложба доведена у питање”, наводи се у саопштењу.
Додаје се да су средства враћена Министарству културе и информисања када је постало јасно да нова пратећа публикација и изложба неће моћи да се реализују..
Када је реч о тврдњи академика Часлава Оцића о забрани скупа посвећеног Косову и Метохији, који је он припремио, Извршни одбор САНУ као разлоге за његово неодржавање наводи то што Оцић, како тврде није поштовао предвиђене процедуре за организовање скупа у САНУ( неопходно да га прихвате одговарајућа одељења САНУ која одређују Програмски одбор и рецензенте, а затим упућују предлог Председништву САНУ) и да зато САНУ није прихватила организовање тог скупа
Оба ова случаја, наводи се у саопштењу, у јавности се лажно представљају као видови притиска и цензуре, па чак и као деловање САНУ у служби туђих (антисрпских) интереса, што оцењују као грубе манипулацији чији циљ није само лична промоција и компромитовањем и деградацијом САНУ као најзначајније српске научне и културне институције, преноси Танјуг.
САНУ И ЊЕН МАНИР РОВАРЕЊА ПРОТИВ СРПСКОГ НАРОДНОГ УСТАВА
Онда је, значи, „мишљење“ да „Косово није српско“ — српски интерес! Чудан закључак Извршног одбора Српске академије наука и уметности као што еј много чудна њихова одлука да је „у српском интересу“ да САНУ и даље прави речник мртвог српскохрватског, а не српског језика. Чији је интерес, дакле, сропскохрватски језик и антиуставно двоазбучје српског језика које такође данас протежира САНУ. Њима је, очигледно, манир да се баве роварењем против српског народног Устава.